Les pays les plus vulnérables au changement climatique sont proportionnellement les plus pauvres ou sont des États insulaires. Ceux-ci sont confrontés de plein fouet par les conséquences de la modification du climat en subissant des tempêtes, inondations, sécheresses ou autres, plus fréquentes, plus violentes et plus meurtrières. Leur survie est menacée, tout comme la subsistance alimentaire des populations, leur économie ou leur bonne santé. Dans ces pays, ce sont les plus pauvres, les femmes et les enfants, qui en sont les premières victimes. En effet, l’ONU rappelle que 80 % des personnes déplacées par les catastrophes et les changements climatiques dans le monde sont des femmes et des filles.  

Malgré ce constat, la finalité des négociations de la COP 29, ne reflète pas la nécessité de concentrer les efforts mondiaux sur les pays les plus impactés. Les échanges ont été très tendus entre les pays en développement et les pays nord. L’accord qui a abouti dans la douleur est décevant, dérisoire voire grossier. Les pays riches se sont engagés à verser seulement 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 pour aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique et se tourner vers les énergies bas carbones, alors que ces derniers en attendaient quatre fois plus. Les pays développés restent opposés à l’ampleur de l’effort demandé de leur part, reflet de leur responsabilité historique dans la dette climatique à laquelle le monde est confronté.   

Cela reflète également le rapport de domination qui persiste entre le nord et le sud. Cela met clairement en évidence le manque de volonté des pays développés d’assumer leurs responsabilités.  Pire, un véritable « droit à polluer » des pays riches et des multinationales grâce aux marchés du carbone qui ne sont pas des instruments de financement de la lutte contre le changement climatique, mais qui permettent aux grands pollueurs d’échapper d’un seul coup à leurs obligations en matière d’émissions et de financement. En 2023, le biogéochimiste marin Olivier Ragueneau, a très bien expliqué que « le maintien de rapports profondément injustes entre les deux hémisphères, rapports que l’esclavage et la colonisation n’avaient déjà eu de cesse de placer sous l’angle de la domination, pour des raisons d’abord culturelles puis de plus en plus géostratégiques, d’extractivisme et de pillage, toujours au détriment des populations locales. ». La dette climatique des pays du Nord est par conséquent très largement supérieure à celle des pays du Sud. Cette dette doit être annulée pour ces derniers parce qu’elle est odieuse car les dirigeants et les banquiers du Nord global sont aujourd’hui les débiteurs.

Cette COP 29, comme ses prédécesseuses, laissera un souvenir de déception et un goût amer pour beaucoup. Cependant, plus que d’autres, cette COP aura été le témoin de l’absence de repentance des pays riches, de l’injustice climatique, et l’exemple flagrant de la volonté de garder un système de domination sur les pays et populations qui ont déjà été et restent victimes d’une exploitation honteuse.